Студенти хоће пленум уместо парламента

Група академаца Филозофског факултета сматра да Студентски парламент треба укинути и увести зборове

Пленум у Бањалуци

Избори за Студентски парламент Филозофског факултета у Београду поново су праћени протестима: група академаца која је у априлу прекинула изборе, почетком новембра делила је летке и позивала своје колеге да не иду на гласање. У целу ствар умешала се и полиција, наводно је било и претњи привођењем, трочасовне расправе око тога ко је организатор и зашто нису пријавили штанд. Јелена Вељић и Никола Здравковић, студенти Филозофског факултета који су тог дана били на импровизованом штанду, кажу да су желели да позову колеге да бојкотују изборе за Студентски парламент, али и да им предложе друге видове студентског организовања које сматрају ефикаснијим – пленуме, односно зборове.

– Чланови Студентског парламента готово без изузетка су људи из подмладака политичких странака и уопште и не заступају интересе студената – каже Јелена Вељић.

Јелена и Никола сматрају да студентске парламенте треба укинути и да би студенти своје захтеве много ефикасније остваривали кроз пленуме, а као предности наводе то што на зборовима сви могу да учествују и износе своје ставове, предлажу дневни ред или датум новог пленума, дају могуће начине решења за неке од проблема.

– На таквим зборовима прошле године смо организовали студентске протесте који су били врло масовни. Радили смо тако што смо дефинисали главне проблеме и оформили радне групе које су се њима бавили. Студенти би се затим сами уписивали, по својим склоностима, у одређену радну групу, делили задужења и радили на одређеном задатку – објашњава Здравковић.

Иначе, и Никола и Јелена били су дуго година чланови Студентског парламента и кажу да управо због тога знају како он функционише. Међутим, са њима се не слаже, такође један некадашњи члан, тачније председник Студентског парламента – Немања Девић, њихов колега са Филозофског факултета.

– Пленуми су будалаштина. Био сам на првом њиховом збору где је било неколико десетина студената. Ти зборови уопште нису толико бројни и они немају капацитета да скупе већи број људи – каже Девић.

Он сматра да није проблем у томе како ће се звати одређено студентско тело, већ ко ће га сачињавати, као и да су студентски парламенти довољно ефикасни ако у њима заиста седе представници студената.

Прошле године на Универзитету у Бањалуци одржан је први пленум који је организовао управо Студентски парламент Универзитета. Тадашњи председник Студентског парламента, Бојан Гребенар, објашњава да је збору присуствовало више од 1.000 студената, што је био до тада највећи скуп академаца.

– Студентски парламент радио је на решавању, између осталог, и проблема преноса испита, односно ЕСПБ бодова у наредну годину. Универзитет није хтео да нам изађе у сусрет и дозволи пренос бодова, па смо одлучили да би било боље да не изводимо академце на уличне протесте, већ да организујемо пленум. То се показало као одлична идеја. Расправљали смо, усвојили закључке, доставили наше захтеве Универзитету и врло брзо сви су били испуњени – прича Гребенар.

Ј. Чалија

Pre nego što krenemo na same tačke, bitno je istaći sledeće: Sve odluke, predlozi, zahtevi i sl. izglasani su i doneti glasanjem u kome se odlučivalo prostom većinom (uglavnom su odluke i zahtevi izglasavani jednoglasno), tehničko osoblje je takođe izabrano na isti način, a na sledećem plenumu se bira novi moderator, zapisničar i tehničar. Plenum je trajao od 18:30 do 22:00 u učionici 101 na prvom spratu FF-a. Po slobodnoj proceni bilo je od 80 do 100 ljudi, što sa FF-a, što sa drugih fakulteta i univerziteta.

1. Bodovi

Po ovom pitanju nije bilo direktne diskusije, ali su izneti sledeći predlozi i komentari.

Postavljeno je pitanje da li je moguće dobiti informaciju (od Uprave ili nečeg sličnog) o revaluaciji opterećenja i rekalkulaciji bodova u odnosu na predmete, što se tiče Filozofskog fakulteta. U tu svrhu je predloženo da se osnuje radna grupa koja bi se bavila problemima Filozofskog a koja bi se pozabavila i ovim pitanjem. Predlog je USVOJEN a radna grupa osnovana. Takođe se glasalo i o pauzi u toku plenuma, što se odbijeno.

2. Rangiranje

Nakon interesovanja kolega sa sociologija koji se suočavaju sa specifičnim oblikom rangiranja na svom smeru (u obliku modula nastave), izglasano je da se radna grupa za probleme FF-a prihvati iznalaženja rešenja i za ovaj problem. 

3. Školarine

USVOJEN je predlog da plenum organizuje prostor za diskusiju po pitanju školarina, van plenuma, kako bi se u toj diskusiji suočili pobornici sistema škorlarina i pobornici besplatnog obrazovanja dostupnog svima.

USVOJEN je i predlog da plenum kao svoj cilj i zahtev ispostavi borbu za besplatno obrazovanje dostupno svima. Ova odluka donesena je jednoglasno.

USVOJEN je i predlog da se iznese zahtev da studenti učestvuju (kroz plenume) u formiranju finansijske politike fakulteta i njegovom poslovanju. Nakon usvajanja ovog predloga, usledilo je protivljenje ovoj odluci na osnovu stava da je takav zahtev po sebi u redu, ali da u ovom trenutku i u ovim okolnostima nije ostvariv, i da plenum ima preče zahteve od toga. Uprkos tome, odluka je izglasana.

4.Takse

USVOJEN je i predlog da se po ugledu na neke fakultete, zahteva ukidanje taksi za prijavu ispita i mogućnost besplatnog prijavljivanja ispita preko interneta.

5. Finansije FF

Na predlog prisutnih koleginica i kolega sa Univerziteta umetnosti, IZGLASANA je podrška njihovoj borbi. Nakon toga, urađena je kratka prezentacija finansijskog plana FF-a, kako bi se prisutne koleginice i kolege obavestili o tome gde ide novac od školarina, od čega fakultet profitira i gde ulaže, a gde ne ulaže. 

USVOJEN je i predlog da radna grupa za probleme FF-a pozabavi pitanjem izdavanja prostora komercijalnim subjektima (Plato, Fresco, profesorski kafić na prvom spratu), pošto odgovor od Uprave na zahtev za tim informacijama nije stigao.

6.Protest 2010

Podrška plenuma protestima je zagarantovana. Predloženo je i osnivanje radne grupe za pisanje platforme i programskih dokumenata, što je USVOJENO. Takođe je predloženo da se oformi delegacija koja bi komunicirala sa protestnim odborom, što je USVOJENO. Delegaciju sačinjavaju:

1. Bane Stevanić - FMU

2. Mirko Momić - Visoka elektrotehnička škola

3. Dejan Todorović - Visoka elektrotehnička škola

U ovom trenutku je predloženo formiranje radnih grupa jer je vreme već odmaklo, a radne grupe su nam ključne za dalje plenume.

Iznet je predlog za osnivanjem radne grupe koja bi se pozabavila problemom izjednačavanja zvanja, što je USVOJENO. Takođe je USVOJENO da učionica 101 petkom uveče od 18:30, pošto je slobodna, bude mesto plenuma ili sastanaka radnih grupa, kao i to da su radne grupe otvorene te da se i oni koji nisu bili na plenumu mogu naknadno uključiti u njihov rad.

FLU će raditi propagandni materijal za plenum i ostale aktivnosti (dizajn, priprema za štampu itd).

Nakon kraće rasprave o tome da li sledeći put treba zakazati plenum FF ili BU sa novim dnevnim redom, dogovoreno je da od 18:30 do 19:30 bude plenum FF, a od 19:30 pa do 22:00 plenum BU, kako bi studenti FF imali priliku da dovrše raspravu po tačkama koje se tiču FF-a.

Nakon toga je plenum završen i diskusija zaključena.

• Početna strana
• Arhiva
• Fascikle
• Linkovi

• Plenum Filološkog fakulteta 27.09.2011.
• 16.12.2010 / Izabran novi student prodekan na FF u Beogradu
• 21.11, Politika: Studenti hoće plenum umesto parlamenta!
• Zašto studentski plenumi?
• NELEGALNI IZBORI U NOVEMBRU
• 15.04 Podrška hrvatskih studenata kolegama iz Beograda
• 12.04 Blic - Škola za partokratiju
• 10.04 Blic: Partijski kadrovi vode studentske parlamente
• MEDIJI O "STRANČARENJU NA FILOZOFSKOM"
• 08.04 IZBORI POTPISANI KAO LEGALNI!

• Plenum [4]
• Filološki fakultet [1]
• Odbrani Filozofski [12]
• Alternativna nauka [1]
• Generalna [0]

• RSS 0.90
• RSS 1.0
• RSS 2.0
• Atom